Analisis Pola Penyelewengan Beban Perjalanan Dinas pada Kementerian di Indonesia Tahun 2015-2017

Main Article Content

Dyah Setyaningrum Irfan Jeremi

Abstract

This study aims to analyze the pattern of official travel misappropriation, especially related to the pattern of the type of case that usually occurred, the misappropriation causes, and the follow-up process for recommendation given. The research samples are all ministries in Indonesia in the year of 2015-2017. The method used in this study is mixed method, which is a combination of quantitative and qualitative methods. The quantitative method’s purpose is to find the pattern from the type of case in general, then choosing and detailing the type of case with the greatest number of findings. The qualitative method’s purpose is to deepen the information related to the type of case studied. The result of this study shows that the type of case with the greatest findings is granting travel expenses not according to regulations. That case happened because the implementation of the functions and responsibilities of the officers who have a role in the payment and reporting process for official travel are not optimal. The solution to this problem is optimizing officers' roles through the implementation of three lines of defense.

Article Details

How to Cite
Setyaningrum, D., & Jeremi, I. (2020). Analisis Pola Penyelewengan Beban Perjalanan Dinas pada Kementerian di Indonesia Tahun 2015-2017. Indonesian Treasury Review: Jurnal Perbendaharaan, Keuangan Negara Dan Kebijakan Publik, 5(4), 255 - 272. https://doi.org/https://doi.org/10.33105/itrev.v5i4.189
Section
Articles

References

Abdullah, H., & Valentine, B. (2009). Fundamental and Ethics Theories of Corporate Governance. Eurojournals Publishing, Inc, (4), 89-95.
Jensen, M., & Meckling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360. doi: 10.1016/0304-405x(76)90026-x
Mahfudin, M. (2018). Efektivitas kebijakan standar biaya perjalanan dinas dalam menunjang kinerja kementerian negara/lembaga. Jurnal Sistem Penganggaran Sektor Publik, 2(2), 53-68. doi: https://doi.org/10.33827/akurasi2018.vol2.iss2.art39
Mohamad, A. (2013, 14 Juni). PNS terus tilep perjalanan dinas karena contoh pimpinan. Merdeka.com. Diakses dari https://www.merdeka.com/uang/pns-terus-tilep-perjalanan-dinas-karena-contoh-pimpinan.html
Padilla, A. (2002). Can agency theory justify the regulation of insider trading?. The Quarterly Journal of Austrian Economics, 5(1), 3-38. doi: 10.1007/s12113-002-1015-6
Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 113/PMK.05/2012. Perjalanan Dinas dalam Negeri bagi Pejabat Negara, Pegawai Negeri, dan Pegawai Tidak Tetap. 3 Juli 2012. Berita Negara Republik Indonesia Tahun 2012 Nomor 678. Jakarta.
Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 190/PMK.05/2012. Tata Cara Pembayaran dalam Rangka Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara. 29 November 2012. Berita Negara Republik Indonesia Tahun 2012 Nomor 1191. Jakarta.
Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 160/PMK.05/2015. Tata Cara Pembayaran dalam Rangka Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara pada Perwakilan Republik Indonesia di Luar Negeri. 19 Agustus 2015. Berita Negara Republik Indonesia Tahun 2015 Nomor 1233. Jakarta.
Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 164/PMK.05/2015. Tata Cara Pelaksanaan Perjalanan Dinas Luar Negeri. 24 Agustus 2015. Berita Negara Republik Indonesia Tahun 2015 Nomor 1272. Jakarta.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2004. Rencana Kerja Pemerintah. 5 Agustus 2004. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 74. Jakarta.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2004. Penyusunan Rencana Kerja dan Anggaran Kementerian Negara/Lembaga. 5 Agustus 2004. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 75. Jakarta.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 90 Tahun 2010. Penyusunan Rencana Kerja dan Anggaran Kementerian Negara/Lembaga. 27 Desember 2010. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2010 Nomor 152. Jakarta.
Skage, I., Søreide, T., & Tostensen, A. (2015). Carpe per diem:The uses and abuses of travel compensation in developing countries. Forum for Development Studies, 42(3), 387-414. doi: 10.1080/08039410.2015.1081980
The Institute of Internal Auditors (2013, Januari). IIA Position Paper: The Three Lines of Defense in Effective Risk Management and Control. Diakses dari https://global.theiia.org/standards-guidance/recommended-guidance/Pages/The-Three-Lines-of-Defense-in-Effective-Risk-Management-and-Control.aspx
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003. Keuangan Negara. 28 April 2003. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2003 Nomor 47. Jakarta.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2004. Perbendaharaan Negara. 14 Januari 2004. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 5. Jakarta.
Vian, T. (2009). Benefits and drawbacks of per diems: Do allowances distort good governance in the health sector?. Diakses dari https://www.u4.no/publications/benefits-and-drawbacks-of-per-diems-do-allowances-distort-good-governance-in-the-health-sector
Vian, T., Miller, C., Themba, Z., & Bukuluki, P. (2012). Perceptions of per diems in the health sector: evidence and implications. Health Policy and Planning, 28(3), 237-246. doi: 10.1093/heapol/czs056